廖源律师

漫谈法院阶段的刑事指定辩护

　　漫谈法院阶段的刑事指定辩护

　　一、刑事指定辩护的法律依据，工作内容。

　　1、《刑事诉讼法》第三十四条：“人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”

　　2、《刑事诉讼法》第三十五条：“辩护人的责任是根据事实和法律， 提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”

　　3、《刑事诉讼法》第三十六条：“辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料，可以同在押的被告人会见和通信”。

　　以上是律师进行刑事指定辩护，为被告人提供法律援助的法律依据和责任及工作内容。指定辩护制度对于正确贯彻实施社会主义法制，体现法律的公平、公正，体现社会主义法制的优越性及人道主义，保障被告人的合法权益，完善法律程序监督机制有着极为重要的作用和意义。

　　二、刑事指定辩护工作中的问题浅析

　　刑事指定辩护是法院根据案件性质及法律规定指定某一律师事务所，由该律师事务所指派某一律师为被告人提供法律援助，进行刑事辩护的制度。其不同于其它刑事辩护的最大特点是法律义务援助性。因其没有律师辩护的相关费用，所以由辩护所产生的如复印、交通、会见等一切相关费用要由辩护律师自己承担，这无形中增加了辩护工作的难度。这就更加要求辩护律师要有高度的责任感、事业心，要有认真负责的态度。因此，要作好以下几方面的工作：

　　1、接受指定辩护任务，要向法官呈交指定辩护函，而后要认真、仔细、全面阅卷，要把所有的案卷材料予以复制。而不能因无律师费用草草阅卷，走形式主义，走程序，否则即是对自己辩护工作的失职，也是对律师职业道德的一种亵渎，更是对被告人合法权益的侵害。

　　2、要在庭审前对被告人进行会见，羁押被告人的看守所可能是在市内也可能是在外县或者郊区，交通也可能很不方便。所以，因无交通费用，有的指定辩护律师庭审前会见被告是律师辩护工作至关重要的一项。因为庭审前会见被告，可以知道被告人对书指控的罪名和认定的犯罪事实是否认罪，有没有异议，有没有其他情节，从而使辩护律师能更全面地掌握案情，为庭审辩护和有效保障被告人的合法权益作好准备工作，进行有力的辩护，做到掷地有声。

　　笔者曾接受中级人民法院的指定，作为被告人吴某故意杀人案的一审指定辩护人。其主要案情是：被告人吴某于2000年4月的一天，酒后到其母亲王某家，因小事与其母发生口角，并与其母撕打，被其母咬住胳膊不放，被告人吴某在情急之下，捡起一木棒打击母头部一下，腰部二下，被人拉开。后其母王某回家躺在炕上，被告人吴某回来，又被王某骂了几句，被告人吴某气急，用手拽其头部往炕沿磕了二下，后被人拉开离去。被害人因脑膜出血抢救无效死亡。市检察院以故意杀人罪起诉。笔者受案后，进行了认真的阅卷及会见被告人，认为起诉书指控的定性不确切，作了认真全面的准备工作，在庭审辨论时，提出了二者系特殊的母子关系，被告人无杀死被害人的主观故意，客观上被告人在实施伤害行为后在被拉走时，被害人无不正常反映，也无放任被害人死亡结果发生的间接故意杀人的行为，应定性为故意伤害罪。后法院采纳了辩护律师的观点，定性为故意伤害罪。